Search Results
'참고문헌'에 해당하는 글들
- 2008/09/04 BibSonomy : 논문 관리를 웹 인터페이스로 한방에!
- 2008/08/29 AKI☆의 미투데이 - 2008년 8월 29일
BibSonomy : 논문 관리를 웹 인터페이스로 한방에!
이 업계(...)에 있는 사람들은 무엇보다도 자신이 수집한 참고문헌 자료 관리에 철저해야 한다.
특히 자신의 전문 분야에 대해서만큼은 최근 관련 분야 사람들이 한 어록까지도 모두 수집해야 할 정도.
그렇기 때문에 다양한 사람들이 자신만의 자료 정리 방법을 이용하여 자료를 수집하여 정리하고 있다.
일반적으로 이 업계(..) 사람들이 대표적으로 많이 사용하는 프로그램은,
EndNote, Reference Manager, JabRef 등인데, 나름 각자 장단점이 있다.
EndNote, Reference Manager 등은 상용 프로그램으로 전문적인 기능이 많다는게 장점이다.
대학가에서도 상용 프로그램 라이센스 제공 등을 통해 많이 알려져 있고,
현재 아마도 가장 많은 연구자들이 사용하고 있는 프로그램이 아닌가 싶다.
하지만 개인적으로는 그다지 마음에 들지 않는 프로그램.
IEEExplore, ACM Portal 등을 추출하지 못한다.
얼마전까지 열심히 사용하고 있던 것은 JabRef인데,
당연하지만 IEEExplore로부터 참고문헌 추출이 가능하다는게 장점이라면 장점이다.
PDF 파일 등 추가 파일들을 같이 보관할 수 있다는 게 장점이고,
또, 오픈소스라 업데이트가 나름대로 되고 있다는 점도 볼만하고...
하지만, 참고문헌 종류가 1,000 건이 넘어가니 좀 많이 느려진다.
검색 기능도 그다지 쓸모있지 아니하다.
위에서 소개한 프로그램들은 모두 별도의 어플리케이션으로 배포된 것들이다.
따라서 일반적으로 참고문헌을 수집한다고 하면 다음과 같은 불편한 프로세스를 따른다.
솔직히 귀찮다. 한 번 찾은 참고문헌을 다시 입력해야 한다니...
JabRef의 경우 자체 제공되는 검색 플러그인 기능으로 그 번거로움이 조금 덜해지지만,
검색 기능이 정말 쓸모없다.
BibSonomy는 요즘 유행하는 웹 인터페이스를 따르는 참고문헌 정리 사이트이다.
이 사이트의 장점이라고 하면 다음과 같은 점들을 열거할 수 있겠다.
1) IEEExplore, ACM Portal, CiteSeer 등 종류에 관계없이 무조건 클릭하면 태그 인식!
이것이 바로 최대의 장점이다.
해당 참고문헌 게재 사이트에 가서 특별히 제공된 버튼만 클릭하면,
바로 참고문헌 게재 사이트로부터 참고문헌 마크(MARC) 정보를 추출하여 사이트에 입력해준다.
기존의 참고문헌 정리 사이트에서는 BibTex 등의 표준을 경유하여 입력하여야만 했는데,
참고문헌 표준 마크 정보 덕분에 신속하게 참고문헌 정보를 스크랩할 수 있다.
2) 웹 상에 정리, 언제 어디서나 접근 가능!
참고문헌 정리의 가장 큰 문제점은 언제 어디서나 접근 가능하지 않다는 점이다.
특히 한 개에 적게는 300KB, 많게는 10MB씩 하는 pdf 파일들을 모두 수집하다 보면,
대용량 하드디스크 한 개도 버거울 때가 많다.
BibSonomy는 웹 상에 모든 파일들을 보관할 수 있다.
참고문헌 한 건 당 PDF 파일 한 개 라는 제약은 있지만,
아직까지는 저작권에 관계없이 보관할 수 있는 모양이다.
3) 손쉬운 마이그레이션
개인적으로 JabRef를 심각하게 써왔기 때문에, 마이그레이션 문제가 참 골아팠다.
JabRef 서식 파일을 간단히 업로드함으로써 쉽게 마이그레이션할 수 있다.
이외에도 다양한 어플리케이션으로부터 마이그레이션이 쉽다.
물론 아직 런칭된 지 얼마 되지 않아서 단점도 없다고는 할 수 없지만,
어쨌든 꽤 간편하게 참고문헌을 스크랩할 수 있다는 점에서 높은 점수를 주고 싶다.
참고로, 자신의 기호에 따라 참고문헌 정리 프로그램을 고르고 싶다면,
위키피디아에서 꾸준히 진행중인 참고문헌 프로그램 비교 페이지(영문)를 참고하는 것도 좋겠다.
특히 자신의 전문 분야에 대해서만큼은 최근 관련 분야 사람들이 한 어록까지도 모두 수집해야 할 정도.
그렇기 때문에 다양한 사람들이 자신만의 자료 정리 방법을 이용하여 자료를 수집하여 정리하고 있다.
일반적으로 이 업계(..) 사람들이 대표적으로 많이 사용하는 프로그램은,
EndNote, Reference Manager, JabRef 등인데, 나름 각자 장단점이 있다.
EndNote, Reference Manager 등은 상용 프로그램으로 전문적인 기능이 많다는게 장점이다.
대학가에서도 상용 프로그램 라이센스 제공 등을 통해 많이 알려져 있고,
현재 아마도 가장 많은 연구자들이 사용하고 있는 프로그램이 아닌가 싶다.
하지만 개인적으로는 그다지 마음에 들지 않는 프로그램.
IEEExplore, ACM Portal 등을 추출하지 못한다.
얼마전까지 열심히 사용하고 있던 것은 JabRef인데,
당연하지만 IEEExplore로부터 참고문헌 추출이 가능하다는게 장점이라면 장점이다.
PDF 파일 등 추가 파일들을 같이 보관할 수 있다는 게 장점이고,
또, 오픈소스라 업데이트가 나름대로 되고 있다는 점도 볼만하고...
하지만, 참고문헌 종류가 1,000 건이 넘어가니 좀 많이 느려진다.
검색 기능도 그다지 쓸모있지 아니하다.
위에서 소개한 프로그램들은 모두 별도의 어플리케이션으로 배포된 것들이다.
따라서 일반적으로 참고문헌을 수집한다고 하면 다음과 같은 불편한 프로세스를 따른다.
구글 스콜라 등을 통한 검색 → 해당 사이트에 접근 -> PDF 파일 다운로드 -> 프로그램에 일일히 입력(혹은 자체 검색 기능으로 다시 검색하여 자동 입력) -> 파일 및 태그 정리
솔직히 귀찮다. 한 번 찾은 참고문헌을 다시 입력해야 한다니...
JabRef의 경우 자체 제공되는 검색 플러그인 기능으로 그 번거로움이 조금 덜해지지만,
검색 기능이 정말 쓸모없다.
BibSonomy는 요즘 유행하는 웹 인터페이스를 따르는 참고문헌 정리 사이트이다.
이 사이트의 장점이라고 하면 다음과 같은 점들을 열거할 수 있겠다.
1) IEEExplore, ACM Portal, CiteSeer 등 종류에 관계없이 무조건 클릭하면 태그 인식!
이것이 바로 최대의 장점이다.
해당 참고문헌 게재 사이트에 가서 특별히 제공된 버튼만 클릭하면,
바로 참고문헌 게재 사이트로부터 참고문헌 마크(MARC) 정보를 추출하여 사이트에 입력해준다.
기존의 참고문헌 정리 사이트에서는 BibTex 등의 표준을 경유하여 입력하여야만 했는데,
참고문헌 표준 마크 정보 덕분에 신속하게 참고문헌 정보를 스크랩할 수 있다.
2) 웹 상에 정리, 언제 어디서나 접근 가능!
참고문헌 정리의 가장 큰 문제점은 언제 어디서나 접근 가능하지 않다는 점이다.
특히 한 개에 적게는 300KB, 많게는 10MB씩 하는 pdf 파일들을 모두 수집하다 보면,
대용량 하드디스크 한 개도 버거울 때가 많다.
BibSonomy는 웹 상에 모든 파일들을 보관할 수 있다.
참고문헌 한 건 당 PDF 파일 한 개 라는 제약은 있지만,
아직까지는 저작권에 관계없이 보관할 수 있는 모양이다.
3) 손쉬운 마이그레이션
개인적으로 JabRef를 심각하게 써왔기 때문에, 마이그레이션 문제가 참 골아팠다.
JabRef 서식 파일을 간단히 업로드함으로써 쉽게 마이그레이션할 수 있다.
이외에도 다양한 어플리케이션으로부터 마이그레이션이 쉽다.
물론 아직 런칭된 지 얼마 되지 않아서 단점도 없다고는 할 수 없지만,
어쨌든 꽤 간편하게 참고문헌을 스크랩할 수 있다는 점에서 높은 점수를 주고 싶다.
참고로, 자신의 기호에 따라 참고문헌 정리 프로그램을 고르고 싶다면,
위키피디아에서 꾸준히 진행중인 참고문헌 프로그램 비교 페이지(영문)를 참고하는 것도 좋겠다.
